案情简介
当事人C某所有多地火锅店使用地沟油，家属委托律师为其辩护。
辩护思路
经过查阅案件卷宗及会见C某,根据事实与法律，辩护人的具体辩护思路如下： Ⅰ C某与同案作用相当，即使排到第一被告也不应该格外加重其刑罚； Ⅱ 机关认定800余万金额过大，存在重复认定、不考虑疫情期间封控实际情况等问题； III C某协助抓捕L某到案构成立功，可以依法减刑； IV C某目前被冻结的资产足以清缴，应该比照全额退赃退款酌情量刑； V 鉴定意见不应该作为定罪的依据，其合法性、客观性存疑。
办案过程
承办律师在接受被告人家属委托之后，立即前往检察院查阅案卷并多次前往看守所会见了被告人，详细介绍了案件的进展情况，并向被告人转达家人的嘱托。在会见被告人时承办律师了解到被告人有关“老油”的实际实用、金额鉴定情况，发现认定金额存在重复计算、单价金额过分夸大，检察院多次追加金额认定等情况，因此承办律师立即向人民法院提交了《重新鉴定申请书》、《鉴定人出庭申请书》、《刑事证据调取申请书》等文件。此外，承办律师多次与承办检察官、法官就案件问题进行沟通，并力主促成检察院对犯罪金额进行重新核实，削除了大量因重复计算等问题认定的不合理金额，将之前认定的八百余万元削减至五百万元，最终提交了相应的辩护意见并出庭辩护。
办理结果
法院判决被告人C某犯，判处十四年，并处罚金人民币一千五百万万元。
办案随笔
如果被告人所犯之罪刚好是地区内重大案件，并且案件证据确凿、证据链完整，辩护律师能做的事就比较有限，这种情况下，辩护律师也不应该放弃任一个可能的从轻、减刑点，要将自己能做的事做到极致，即使这件事成功的概率只有百分之一，也要去争取，因为即使是减刑几个月、减罚几万块，对被告人及其家庭也是有意义的。
本案中，辩护律师通过阅卷、会见被告人，迅速整合现有证据、确定辩护方向，先是发现认定金额存在重复计算、单价金额过分夸大，检察院量刑过重且多次追加无证据支持的金额认定等情况，通过据理力争促使检察院重新核实了犯罪金额，从八百万减少至五百万余元，大幅减少了罚金赔付额度；再是通过大量的案例检索，将同类型案例以表格的形式呈现给承办法官，向法院争取减少罚金刑。最终法院判处C某有期徒刑十四年，并处罚金（刑事附带民事公益诉讼）人民币一千五百万元。
发表评论