一、案情简介

W某因涉嫌伪造、盗窃、买卖、非法提供、非法使用武装部队专用标志一案，于2023年8月5日被成都市公安局某分局刑事拘留。

二、辩护思路

经过查阅案件卷宗及会见W某,根据事实与法律，辩护人具体辩护思路如下：

1、根据通过会见了解到的事实情况和可供查证的证据线索，辩护人认为，W某作为退役军人，虽有占有使用军队车辆号牌的行为，但车牌系其在部队转业前同单位战友提供，转业后出于占小便宜的心理，与每年年检的地方个人牌照一起（附件一），替换使用在自己的私家车上，用于接送孩子上下高速时偷逃过路费。其主观恶性较小，社会危害性较小，没有造成社会恶劣影响，即使构成犯罪，也属于情节轻微，没有逮捕的必要性。

2、通过类案检索工作可以得知，同情节案件均属于行政违法，受交通法规规制，没有进入规制视野。即使构成犯罪，本案也不宜僵化认定“累计使用时间”，不宜认定为“情节特别严重”，在案证据有部分与本案事实之间不具关联性。

3、案发后，W某对自己所犯的愚蠢低级的错误认识深刻、悔不当初、一夜白头，写下自书材料和悔过书，如实供述全部事实，多次表示愿意向交通管理部门退赔所有案涉偷逃的高速公路过路费，认罪悔罪态度良好。

4、W某18岁入伍参军，服役三十年，其中在高原艰苦地区（西藏拉萨空军基地）服役七年六个月之久，转业前为正团职上校军衔。在部队期间，多次参与军队演习和地方援建获嘉奖，取得多个个人及集体功勋荣誉，原单位也盖章提供了《军队干部转业审批报告表》，证明其一贯表现优异。W某政治清白，是初犯，完全不具有人身危险性或社会危险性。对W某不影响侦查活动顺利进行，符合中央当前的刑事政策。

5、如果逮捕，意味着后续刑罚的必然，也意味着不仅W某本人会因为这个低级愚蠢的错误，失去公职、开除党籍，其一儿一女也会为此付出巨大代价。这个刑事后果，相对本案情节，是不公正的，也会让曾守卫边疆，为国家人民做出巨大贡献的老兵群体伤心寒心。

三、办案过程

辩护律师通过会见、听取被告人的陈述、阅卷等工作对案件的相关细节及证据有了更深入的了解和把握。在阅卷及会见的基础上撰写了不予批准逮捕申请书和取保候审申请书，从被告人“主观恶性较小，社会危害性较小，没有造成社会恶劣影响，即使构成犯罪，也属于情节轻微，没有逮捕的必要性”出发，为其争取取保候审。

四、办理结果

辩护人在阅卷及会见的基础上撰写了不予批准逮捕申请书和取保候审申请书，从被告人“主观恶性较小，社会危害性较小，没有造成社会恶劣影响，即使构成犯罪，也属于情节轻微，没有逮捕的必要性”出发，为其争取取保候审。