此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年142号

一、案情简介

       2022年10月，D某某因土地纠纷与邻居发生口角，双方进而发生肢体冲突，后经法医鉴定，对方左手小臂粉碎性骨折达到轻伤一级程度。据D某某所述，对方伤情并非其造成，对方坚持该伤系D某某所致。后山东省某县公安局以D某某涉嫌进行刑事立案。

二、办案过程

      D某某被刑事立案后，通过电话联系到牛锦江律师，经过多次咨询之后，决定委托牛锦江律师介入本案为其做无罪辩护，此时案件已经到了审查起诉阶段。

接受委托之后，牛锦江律师及时到某县检察院阅卷，经过阅卷发现双方对案发过程的描述大体一致，只有细节无法一一对应，而D某某在其第二次笔录中做了最自己不利的陈述。牛锦江律师经过多次与D某某沟通，并前往案发现场勘察，绘制案发现场图，经过多次推演、分析，指出双方笔录中存在的不合理之处，并形成书面的审查起诉阶段的辩护意见及时提交到承办检察官手中。

后又经过多次与检察官沟通案情，成功说服其接纳辩护律师观点，检察院以证据不足为由退回某县公安局补充侦查。经过一个月，某县公安局补充侦查完毕，将新侦查取得的证据提交检察院。牛锦江律师及时联系检察院进行二次阅卷，之后再次形成辩护意见并与检察官沟通，检察院再次以证据不足为由退回某县公安局补充侦查。又经过一个月的补充侦查，某县公安局将新侦查取得的证据提交检察院。此时牛锦江律师再次前往某县检察院进行第三次阅卷，然后形成最终的书面辩护意见，与承办检察官沟通后，最终某县检察院以D某某故意伤害罪的犯罪事实不清、证据不足为由作出了不起诉决定。

三、办案心得 

1、无罪辩护的案件，律师和当事人都会经历一个艰难的过程，尤其是当事人面临的心理压力是非常大的，一定要有一个强大的内心。

2、辩护律师到了审查起诉阶段就可以阅卷，此时律师越早阅卷就能越早出具书面辩护意见，最好是能在承办检察官初步阅卷之前与之沟通。尤其是无罪辩护案件，越早指出案件本身的不合理之处，就越能让检察官注意到这些细节，如果检察官带着这些合理怀疑去阅卷，就能很容易得发现疑点所在，进而促进辩护目的的实现。

3、对于全案证据均要全面细致的审查。

4、程序违法与实体正义相结合，共同实现无罪辩护的目的。