此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年137号

一、案情简介

2023年5月21日，朱某某因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪被昆明市某公安局刑事拘留。

二、办案过程

当事人家属委托四川卓安（昆明）律师事务所刑事诉讼部吴健南律师负责该案，为朱某某进行辩护。通过会见当事人朱某某，就涉案的事实进行反复确认，并与承办警官、承办检察官就是否构成犯罪，是否有羁押必要性进行沟通，最终获得检察院不予批捕的决定，成功为其取保。

三、办案思路

结合案件的客观事实和朱某某的供述，辩护人认为从该罪名的构罪要件来说，犯罪嫌疑人朱某某客观上虽然实施了运送他人的行为，但其主观上不明知他人是偷越国（边）境的人员，且没有任何非法获利，现目前侦查机关对其以涉嫌运送他人偷越国（境）罪立案侦查缺乏证据依据。理由如下：

1、运送他人偷越国（边）境罪的主观犯罪形态为故意，犯罪嫌疑人朱某某碍于情面，受朋友委托运送他人从景洪至磨憨，主观上并不明知他人为偷越国（边）境人员，不构成运送他人偷越国（边）境罪。

2、现有证据无法证明犯罪嫌疑人朱某某在不知情的情况下拉黑车送“游客”从景洪运至磨憨的过程中非法获利，同时其行为也不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部 、国家移民管理局印发《关于依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪的意见》中以此为业、屡罚屡犯、获利巨大和其他具有重大社会危害的情形。

3.犯罪嫌疑人将这些“游客”从景洪送至磨憨，而磨憨隶属于云南省西双版纳傣族自治州某某县，仍属于中国境内，并未非法出入国境或者边境，也并未逃避固定的边防检查站的检查。

三、办案结果

经过吴健南律师的努力，承办检察官采纳辩护律师的法律意见，不予批准逮捕，对朱某某变更强制措施为。