小程序
手机浏览
登录/注册
还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询
04.26 2024
四川卓安律师事务所孙媛媛、周豪律师为涉嫌诈骗罪当事人辩护,成功减少刑期

一、【案情简述】当事人在2022年8月底入职了一家公司,声称收入高,还包吃住,入职后第二天就恰逢成都市新冠疫情封控,于是和同事一直待在公司租住的宿舍直到解封,后工作一周左右被公安当场挡获。在工作期间其通过公司提供的软件加外国人为好友,再由上级实施诈骗。二、【辩护思路】阅卷后,辩护律师认为在案证据可以

侵犯财产及诈骗犯罪
04.25 2024
王某涉嫌袭警罪一案,四川卓安(宜宾)律师事务所何冰冰律师为其积极辩护,获得酌定不起诉的良好效果

一、【案情简述】2023年4月19日23时许,成都市公安局某分局民警W某、辅警L某接指令到成都市高新区某门口处理一起醉酒求助警情。现场有王某和另外两个醉酒男子,在出警过程中,民警在将另外两名醉酒男子扶上120救护车准备送医院醒酒时,王某突然脚踢民警W某腿部,随即两名警察对王某进行控制,过程中王某又用

妨害社会管理犯罪
04.25 2024
S某涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪案,卓安律师事务所詹勇律师经过不懈努力,但因相关机构拒绝配合始终无法拿到案卷材料,遗憾被驳回。

案情简介自2016年9月份开始,申诉人S某伙同L某(已起诉)资并购买制毒所需的麻黄素等原料和制毒工具,长期在某市某区和某1市某区等地制造甲基苯丙胺(冰毒)。后S某因与L某分赃不均产生矛盾,不再亲自参与毒品的制造行为,为进一步牟取高额报酬,S某安排Y某(已起诉)代替其本人帮助L某制造毒品。2017年1

毒品犯罪
04.25 2024
Z某涉嫌强奸罪案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力,未变更罪名减轻处罚。

案情简介Z某16岁,对方女孩6岁案子已经到检察院,已签认罪认罚没有多的实质证据,但是口供不利,Z某智力也有问题,对方父母不愿意协商。承办律师接受家属委托,分析认为量刑偏重,从现有证据来看怀疑有诱供骗供的可能性。辩护思路经过查阅案件卷宗及会见Z某及其家属,根据事实与法律,辩护人的具体辩护思路如下:Ⅰ现

暴力犯罪
04.15 2024
L某涉嫌寻衅滋事罪一案,四川卓安律所钟灵柔律师为其辩护,在拘留当天成功取保候审

一、案情简介因台球桌使用纠纷,当事人方与被害人方从口头争执上升为肢体冲突,我方当事人轻微伤,对方轻伤二级。二、办案过程接到当事人委托后第一时间向办案人员了解情况,得知还未刑事立案,于是把案件后续的每一种可能的情形都提前设想到并做好了应对方案;在立案后,第一时间向承办警官呈交不予采取拘留措施申请书,为

妨害社会管理犯罪
04.12 2024
W某涉嫌猥亵儿童罪,卓安律师事务所何冰冰 刘荣静律师为其辩护,二审五年改判两年

一、【案情简述】W某在游泳馆游泳时触碰到在同泳道内游泳的三名被害人,三名被害人指控W某故意触碰其胸部,后W某因涉嫌猥亵儿童罪被立案并历经一审、二审。二、【辩护思路】本案证据存在问题导致基本事实不清,因此辩护人与当事人及家属协商后选择进行无罪辩护;为保障当事人的利益,同时进行罪轻辩护。(一)无罪辩护思

暴力犯罪
04.12 2024
W某涉嫌猥亵儿童罪,卓安律师事务所何冰冰 刘荣静律师为其辩护,二审五年改判两年

一、【案情简述】W某在游泳馆游泳时触碰到在同泳道内游泳的三名被害人,三名被害人指控W某故意触碰其胸部,后W某因涉嫌猥亵儿童罪被立案并历经一审、二审。二、【辩护思路】本案证据存在问题导致基本事实不清,因此辩护人与当事人及家属协商后选择进行无罪辩护;为保障当事人的利益,同时进行罪轻辩护。(一)无罪辩护思

暴力犯罪
官员犯罪
04.11 2024
Z某生产销售不符合安全标准的食品案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力,取保候审。

案情简介当事人Z某等从福建运送不符合安全标准的假牛肉,未经检验合格,没有检疫证。被当场抓获一车,涉案金额较大,其司机和本人先后被公安机关抓获,家属委托律师为其辩护。辩护思路经过会见Z某,辩护人现根据事实与法律,承办律师争取取保思路如下:1、涉案食品并无质量问题,只是缺乏部分证件,实质上是未经许可的不

经济犯罪
04.11 2024
H某控告J某、Z某职务侵占案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力,向委托人梳理相关控告证据。

案情简介2021年H某和另外两人J某、Z某(J某妻子)共同注册了某制品有限公司。某项工程完成后,H某找甲方付款时被要求结清所有工程款才能兑现,此时J某从财务那里转走了40余万,并且说过两天转回公司,之后又联系财务将上一个工程款剩余部分转给他们挪用几天,他们修建厂房要买钢材,之后会通过租金来归还挪用的

控告案件
04.11 2024
Z某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,四川卓安律师事务所詹勇律师经过不懈努力,为当事人及家属分析案件走向。

案情简介2012年,X用他人身份信息注册成立某公司,从事银行办理贷款业务。至2013年,X为获取更大非法利益,在该公司未取得从事放贷业务许可的情况下,对有大宗资金需求,而银行难以审核通过的房地产开发商、企业经营业主等借款客户进行放贷。2013年11月,X通过承诺给予公司管理层职务的方式招揽被告人Z某

金融犯罪
公司高管犯罪