目前，各地公安机关对于涉嫌侵犯商业秘密案件的立案流程有所不同。那么立案步骤具体是什么？下面，为了帮助大家更好地了解相关知识，庭立方小编特意为大家收集整理了以下知识，请看下文详细解答，欢迎阅读了解，希望对您能有帮助。

1.权利人报案，公安机关经过初步审查，立案

立案后，由公安机关送检。主要包括两个方面：(1)权利人所诉的技术信息是否为公知技术;(2) 侵权人使用的技术信息与权利人合法享有的技术秘点是否相同。这种方式存在有一定的问题：(1)权利人对自己认为的技术秘点的梳理往往不符合鉴定的需要，需要鉴定机构的帮助。由于专业性太强，公安机关的送检人员在权利人与鉴定人之间传递信息很难，出现鉴定人员与权利人为梳理技术秘点直接沟通的现象，从而有可能影响到鉴定结果的公正性。(2)鉴定费用的缴纳存在问题。从程序上来讲，对于刑事案件，公安机关送检，鉴定费理应由公安机构缴费。无论是经济发达地区还是欠发达地区，鉴定费都将是一个比较大的问题。为此，有的公安机关就要求权利人直接缴纳鉴定费。这在程序上由是否不妥。权利人往往通过各种途径，联系鉴定机构，也有可能影响到鉴定的公正性，甚至还会出现“鉴闹”。

在鉴定的基础上，公安机关还需要评估权利人的经济损失或者是的获利情况，是否超过50万元。在评估时，也同样面临着上述问题。

通过司法鉴定和评估后，公安机关还需要重新评价，是否构成犯罪?

2.权利人通过鉴定，公安机关审查后，再立案

商业秘密司法鉴定的范围主要包括两个方面：(1)权利人所诉的技术信息是否为公知技术;(2) 侵权人使用的技术信息与权利人合法享有的技术秘点是否相同。此外，还需要评估权利人的经济损失或者侵权嫌疑人的获利情况。为此，有的公安机构对于商业秘密案件立案采取的流程：(1)权利人自己委托鉴定。对于“权利人所诉的技术信息是否为公知技术”做出鉴定后，考虑到评估权利人经济损失或者侵权嫌疑人的获利情况的难度，采取另外一种方式来考虑，就是权利人的技术秘密的研发成本等是否超过50万元。如果权利人的技术信息鉴定结果为“非公知性”，而且研发成本超过50万元，公安机构审查后，立案。(2)公安机关立案后，只对“侵权人使用的技术信息与权利人合法享有的技术秘点是否相同”委托鉴定，并在此基础上，评估权利人的经济损失或者侵权嫌疑人的获利情况。

公安机关采取第2种流程，由于只对“侵权人使用的技术信息与权利人合法享有的技术秘点是否相同”和评估“权利人的经济损失或者侵权嫌疑人的获利情况”，在“权利人所诉的技术信息是否为公知技术”鉴定的基础上，技术性就简单了许多。对于技术问题，一般不需要权利人与鉴定人直接沟通，从而保证鉴定的公正性。另一方面，在权利人鉴定的基础上，对权利人滥用公权力的愿望已经有所遏制，有效减少了公安机构的工作量，节省了不少的鉴定费。

通过以上比较，我认为：采取第二种侦查方式，在程序上可能更具有合法性。

以上内容，就是庭立方小编整理的相关知识，相信大家此时对这方面的内容已经有了一定的了解，希望这篇文章可以在实际中帮到您。如果您还有其他不明白的地方，欢迎咨询庭立方，将有专业律师为您提供帮助，维护您的合法权益。