何春莉律师办理的故意杀人案，最高法院未核准死刑

邓某故意杀人案，一审二审判处，在最高院死刑复核阶段，何春莉律师作为邓某的辩护律师，经过律师辩护，最高法院未核准邓某死刑，留人一命。

何律师调阅卷宗，在绵阳看守所会见了邓某，何律师在会见中发现邓某的精神方面有明显异常，而行为能力鉴定书认为邓某有完全的。

经过阅卷和会见，何律师认为鉴定意见书不能作为定罪量刑的依据，并提出以下观点：

1、精神障碍鉴定属于医学领域，刑事责任能力的裁决只有法庭才有权做出，本案将刑事责任能力作为鉴定意见书内容，超出司法鉴定人员的职责权限和鉴定范围。

2、完全刑事责任能力的判定，需要标准化评定工具的检验，通过医学仪器的检查，问卷调查、交谈、评定工具打分、量化，本案鉴定人员仅凭简单的语言交流，主观感受就出具鉴定意见，鉴定工作草率且严重不负责任。

3、本案鉴定人员资质不明，可能存在不符合司法鉴定资质的情况。

4、鉴定意见书存在形式瑕疵。

何律师认为，认定邓某有完全责任能力的鉴定不应该被采纳，同时邓某有依法可以不判处死刑的法定从轻、减轻处罚情节：没有杀人预谋，临时受到刺激引发的激情杀人，案发后拦车自首，主动交待案发过程，杀害被害人不在邓某的计划和意料之中，本案具有突发性和偶发性特点。

经过律师辩护，最高法院未核准邓某死刑。