卓安律师事务所何春莉律师为涉嫌滥用职权罪的Z某出庭辩护

4月22日，卓安所何春莉律师赴成都市中院，为涉嫌的国有工作人员Z某出庭辩护。经过阅卷和视频会见，何律师认为Z某不构成犯罪，经过与Z某的沟通，本案作无罪辩护。

Z某涉案与同案人员私分国有资产，检察院指控，一审法院认定为国有工作人员滥用职权罪，Z某认罪认罚，一审判处，未上诉，检察院抗诉，案件进入二审，本案为法律援助案件。

本案第一被告，同时作为两家公司老总，其中一家为国有公司，另一家为国有公司参股的民营公司。老总将国有公司的业务调整到民营公司，由民营公司签订合同，收取费用。民营公司转让后，老总将收取的业务费用用于股东分红，Z某作为分红股东，从而涉案。检察院认为，该业务应属于国有公司而非民营公司，由民营公司收取了国有公司的收益，且未入国有公司的账目，而后由被告人私分，构成贪污，因此提起指控。一审法院认定国有工作人员滥用职权罪，本案所有被告人均处缓刑。

何律师二审辩护意见提出：第一，老总将国有公司业务调整到民营公司，属于老总的职责范围，其它股东虽然知情，但不能据此判断，该行为具有非正当性。第二，民营公司收取业务费用，是在国有公司没有办法与第三方签订合同的情况下，为了增加业务收入，不让业务流失而签订的，第一被告人同时作为两个公司的老总，民营公司的签约，符合国有公司的利益。第三，国有公司在实际行为上表明，对民营公司的签约行为是认可和支持的，因此民营公司签约后的业务收入，应该属于民营公司，民营公司以该费用用于股东分红，是正当的，对于国有公司未作为大股东获得分红，系领导层的擅自决定，未经股东讨论，不知情的分红股东，不应承担责任。

何律师提出，Z某应当无罪，如果二审仍然认定有罪，Z某有自首情节，请求二审认定，改判为免予刑事处罚。庭审结束后，Z某对律师辩护非常满意，也表示了真诚的感谢，同案其它被告人，也对何律师的辩护表示赞许和感谢。