何春莉 严选律师
四川卓安律师事务所
四川省成都市
8月20日，何春莉律师专程赴大英看守所，会见了涉嫌的Q某。
Q某涉嫌运输三十余公斤大麻而被捕。Q某一直否认对毒品知情，本案也没有直接证据证明Q某知情，但一审法院推定Q某知情判处无期，Q某提出上诉，现案件四川省高院二审已开庭审理。
在二审期间，Q某认为自己一审被重判的原因，是自己没有认罪，在没有和律师商量的情况下，主动承认自己与同案刘某，在回程时同时知晓车内放有毒品的事实。Q某在律师会见时，向律师表示自己事实上确不知情，但认为这样不利于自己二审的认罪，所以在检察官提审时，自作主张进行了认罪并制作笔录。Q某对律师工作非常满意，请何律师继续作为自己的二审律师，为自己提供帮助。根据Q某陈述的情况，Q某承认自己在回程时，听到同案人员的对话而知晓车内放有毒品，但自己认为与已无关。案发后根据被查获毒品，自己回忆起有其它人员涉及，一并向检察官作出举报。
由于检察官一直拒绝提供认罪笔录，因此何律师无法核实Q某认罪的陈述，是否如Q某如言进行了记录。在二审庭审时，检察官当庭出示认罪笔录，该笔录与Q某与律师沟通的情况相差甚远，根据认罪笔录情况，Q某举报内容没有进行记录，且笔录情况反映，Q某是在知情情况下参与了毒品运输。
Q某当庭核实，自己的陈述没有被检察官如实记录。何律师提出按照法律规定，本案属十年以上刑事案件，检察官有义务提供提审录音录像，核实被告人陈述的真实性，如果不能提供，则该份认罪笔录的真实性存在疑问，不应被采纳为本案证据。
本次会见，何律师与Q某交流了案件情况。庭审后，何律师向二审法院提交了补充辩护意见，希望对该份认罪笔录不予采纳，Q某认为检察官没有如实记录自己的陈述，自己在没有核实的情况下签字。何律师表示，将再次和承办法官沟通，也希望Q某平和对待二审结果。Q某对律师工作再次表示感谢，感谢律师一直尽力在帮助自己。会见结束后，何律师第一时间和Q某亲属沟通了会见情况，亲属再次表示感谢。
发表评论