一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：非法采矿罪

结果：一年，并处人民币五千元

亮点：非法采矿；法院采纳辩护人的意见

焦点：

封面语：F某某涉嫌非法采矿罪，万湛律所李松涛律师介入后迅速捕捉到本案的焦点问题，充分结合本案的证据状况，认为F某某具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，以罪轻为辩护方向。经充分的辩护工作后让F某某获一年有期徒刑，并处罚金五千元。

 

二、基本案情

“润航 X”号船船长F某某在未取得《海沙开采海域使用权证》和《采矿许可证》的情况下，贪图高额利润，租用“润航 X”号船并雇佣船员J某某等16人驾驶“润航X”号船从湛江徐闻XXXX附近锚地起锚，于 2019 年4月22日、4月23日先后两次到达琼州海峡XXX滩海域进行非法采砂。经侦查机关委托检测，“润航 X”船非法开采海砂取样测试分析，鉴定为中砂，开采数量共计 5813.7立方米，在2019年4月24的市场零售价格为 128 元/立方米。“润航X”船非法开采海砂的价值为 744513.6 元。

 

三、办案过程：

   李松涛律师接受F某某及家属委托后，迅速为F某某展开了以下工作：

• 及时多次与F某某沟通案情

李松涛律师在接受委托后，第一时间向F某某了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪。案件承办过程中，李松涛律师多次联系F某某告知涉案情况、及时反馈办案进度。

（二）组织团队成员讨论案件

在了解案情后，李松涛律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论，团队成员各抒己见，群策群力，最终形成了本案的办案思路。在本案中，李松涛律师认为F某某具有坦白、认罪认罚的法定从轻情节，对其量刑应在一年以下有期徒刑。退一步说，若对F某某的量刑在一年以上有期徒刑的，F某某犯罪情节轻微，主观恶性小，对其宣告不会对其所居住的社区产生重大不良影响，应该依法同时对其适用缓刑。

（三）与侦查、检察机关依法沟通

为最大限度维护的合法权益，李松涛律师及时向检察机关提交法律意见书，并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通。

 

四、办案思路

辩护人的辩护意见为：

辩护人对起诉书指控F某某犯非法采矿罪的罪名和定性没有异议，但是认为F某某具有以下法定从轻情节，对其量刑应在一年以下有期徒刑。退一步说，若对F某某的量刑在一年以上有期徒刑的，应该依法同时对其适用缓刑。

一、F某某具有法定从轻、减轻的情节，且犯罪数额较小，应该对其在一年以内有期徒刑进行量刑。

(一)F某某一直如实供述自己的罪刑，具有坦白情节,依法可以从轻处罚。

F某某在海事执法部门上船检查时，一直配合检查，没有抗拒、逃跑等行为，并如实供述自己没有许可证仍然开采海沙的犯罪事实。依据广东省《关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，“(1) 如实供述自已罪行的，可以减少基准刑的20%以下;”故F某某如实供述自己的罪行，具有坦白情节，应对其从轻处罚。

(二)F某某认罪认罚，依法可以从宽处罚，依据湛江的审判惯例，对其量刑应在有期徒刑一年以内。

F某某对起诉书指控自己犯非法采矿的犯罪事实无异议，愿意接受法院的处罚，并且在辩护人的见证下签署《认罪认罚具结书》。根据《》第十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯

罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。故请求贵院对被告人予以从宽处罚

(三)依据湛江的审判习惯，对F某某的犯罪行为应在一年以下有期徒刑进行量刑。

依据辩护人提供的广东省遂溪县人民法院作出的(2016)粤0823刑初XXX 号和(2018)粤0823刑初XXX号刑事判决书中，两份判决书中被告人非法采矿的金额为208.94 万元、140.88 万元，但是量刑为有期徒刑一年和九个月。

依据举重以明轻的原则，本案被告人F某某的犯罪数额仅为 74 万余元，犯罪数额远低于上述的案例，故其量刑应该比上述案例中的两被告人要低，即其量刑应为一年以下有期徒刑。

三、退一步说，F某某的犯罪情节轻微、主观恶性小,若对其量刑在有期徒刑一年以上的，应同时对其适用缓刑。

(一) F某某犯罪情节轻微，悔罪态度明显，没有再犯罪的危险。

首先F某某涉嫌犯罪的数额较小，距离情节特别严重(150 万元)的数额相差较大，在侦查阶段到庭审一直承认自己的犯罪事实，并且提交认罪认罚具结书，其认罪、悔罪态度明显。而且F某某在本次犯罪中已经深刻认识到自己的错误，没有再犯罪的危险。

(二)对F某某宣告缓刑不会对其所居住的社区产生重大不良影响。

F某某涉嫌的是平和的经济类犯罪，不是暴力型犯罪并且F某某已经深刻认识到自己的犯罪行为，悔罪态度明显，对其宣告缓刑不会产生重大的不良影响。

因此依据《》第七十二条的规定，对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故F某某符合适用缓刑的条件，恳请法院考虑F某某的犯罪情节，对其判处缓刑。

综上，F某某涉嫌的非法采矿罪犯罪情节轻微、认罪认罚、悔罪态度明显，结合湛江地区的审判惯例，F某某的量刑应在一年以下有期徒刑。退一步说，若对F某某的量刑在有期徒刑一年以上的，结合F某某的犯罪情节，应该考虑对其适用缓刑。

 

五、办案结果

法院认为F某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿价值人民币 744513.6 元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，但归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。法院于2019年9月12日判决F某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

 

六、办案心得

公民须恪守法律法规，政府对于海域的管理有一整套完善的运行体系，公民从事海域活动的时候应当遵守政府的相关管理制度，如本案中在海域中采矿应当要具备《海沙开采海域使用权证》和《采矿许可证》。本案的判决展现了司法对于自然资源的保护力度，积极响应了国家的可持续发展战略，实现了社会效益与法律效益的统一。

在办案过程中，律师要有清晰的办案思路，在认真仔细看完案卷后要初步形成自己的判断，进而明确自己的辩护方向，证据确实充分的情况下作无罪辩护是不可行的，而在作罪轻辩护前应掌握相关的法律知识，如法定的从轻处罚情节和减轻处罚情节有哪几个，适用缓刑的条件是什么。结合本案，本案的证据确实充分，故李律师认为应当作罪清辩护，便从F某某具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，符合适用缓刑的角度进行辩护，最终取得了较为满意的结果。