六年“辩”三年，刑期”打对折“▏李情律师、李博旭（实习律师）亲办非法经营“假烟”案实现大幅度减刑

【承办律师】李情，安徽金亚太（阜阳）律师事务所一级合伙人、刑事部主任；李博旭，安徽金亚太（阜阳）律师事务所实习律师

【受理日期】2022年3月31日

【涉案罪名】

【办案单位】L县人民法院

【办理结果】检察机关建议量刑六至七年，一审法院判处三年

一、案情简介

L县人民检察院指控：2020 年7月至2021 年11月，被告人H在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，联系张某某（刑拘在逃）购买假冒伪劣卷烟并进行销售。其中，被告人Q在H的安排下，负责从广州市某村服务区将封装好的卷烟运至河南省某县某镇。后被告人K接照H的指示，开车将卷烟送至L、合肥等地的商店销售。经统计，Q共为H托运假冒伪劣卷烟 100 余箱，H销售假冒伪劣卷烟价格约33 万余元。H因涉嫌非法经营罪，于2021年11月13日被L县公安局刑事拘留，同年12月17日经L县人民检察院批准逮捕，同日由L县公安局执行逮捕，后羁押于L县看守所。

另，2021年11月11日，L县烟草专卖局分别在L县某镇H家中、某镇K家中及L县城超市内查获H销售和储存的假冒伪劣卷烟共294.2条（合2942 包香烟），涉案价值51863元。

二、办案过程

1、辩护人接受委托后，第一时间会见了被告人H，经了解被告人对非法经营卷烟的行为不持异议，但对被指控非法经营的数额（100余箱，价格33万余元）存在异议。

2、辩护人在阅卷的过程中，发现现有证据不能证明机关指控被告人的犯罪数额，并以此向人民法院提交了初步辩护意见。经辩护，主审法官初步认可辩护人提出的L县烟草专卖局在L县城超市内查获的216条卷烟不应认定为H所有的辩护意见。

3、第一次庭审，控辩双方针锋相对，就案件事实、证据以及是否存在法定情节进行了激烈辩论，很遗憾，公诉人当庭建议对被告人H建议量刑有期徒刑6至7年。

4、第一次庭审结束后，辩护人就本案存在的问题，多次与主审法官进行意见交换，先后提交了调取证据申请书、出庭作证申请书及书面辩护词（第一次）。

5、第二次庭审，公诉人仍坚持对被告人H的量刑意见不变。

6、辩护人在庭后，详细整理了前后二次庭审辩护意见，撰写了补充书面辩护词递交法院。

7、最终，一审法院认为公诉机关指控H非法经营100余箱卷烟的证据不足，按照存疑有利于被告人的原则，仅认定被告人H非法经营卷烟60箱，价格239300元，并以此判处被告人H有期徒刑三年。

附：刑事判决书（节选）