一、案情简介

2009年9月20日被告人姜某与王某某经事先预谋，在都江堰市某招待所内，将其老板贾某、叶某勒死，共计劫得现金人民币2000余元、金项链一根、手机三部、银行卡一张，后分若干次，从该卡上提取现金12000元。同年9月25日，因涉嫌被依法执行刑事拘留。同年10月22日，经都江堰市人民检察院批准，由都江堰公安局依法执行逮捕。四川省成都市人民检察院于2010年3月24日提起，同年7月9日，四川省中级人民法院一审判决被告人姜某犯抢劫罪，判处，终身，并处没收个人全部财产。被告人姜某，不服一审判决，认为量刑过重，于2010年7月12日提起上诉。

二、办案过程

被告人姜某一审判决后，其家属于2010年7月15日委托律师代理该案的二审辩护，承办律师先后多次次前往看守所会见当事人，了解案件的具体情况，向法院积极调取相关证据，精心准备辩护词，并提出了辩护意见。

三、辩护思路

1、姜某有重大立功表现，具有法定减轻处罚情节，恳请法院在量刑上予以体现。

姜某举报同案犯王某某杀害父亲的犯罪事实，符合立法精神。对有重大立功的不判处死刑立即执行符合当前"保留死刑，严格控制死刑"的刑事司法政策和惯例。

2、被告人所犯罪行确实恶劣且后果严重，但综合全案，被告人存在多项从轻情节，可以考虑对其不立即执行死刑，适用死缓制度。


3、案发时，姜某虽满 18 周岁，具备刑事责任年龄，但也只有18岁零10个月，心智尚未成熟。其家境困难，父母常年在外打工，缺少对孩子的教育和引导。

4、姜某实施抢劫的动机是因生活窘迫，需要为母亲治病，这与自己贪图享乐实施抢劫有显著区别。

5、姜某归案后认罪态度较好，愿痛改前非，重新做人。

6、案发后姜某表示愿意赔偿，其家长按照姜某的意愿多次表达了代赔的愿望，恳请法院予以考虑。

四、办案结果

判决驳回上诉，维持原判。

五、办案心得 

本案当事人刚满18周岁，判决结果会带来伴随一生的消极影响。承办律师为了为其争取最轻的处罚，全程介入，详细了解案件事实的来龙去脉，先后多次前往看守所会见被吿人。承办律师根据证据材料，提出有重大立功、认罪悔罪态度良好等辩护意见。虽然，最终法院判处维持原判，但当事人及其家属对承办律师的努力和付出表示由衷的感谢。