小程序
手机浏览
登录/注册
还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询
庭立方图书馆 > 刑事问答
17

2022-02

破坏火车是破坏公共交通设施罪吗?

浏览量678

破坏火车足以使火车发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,构成破坏交通工具罪。

详情
17

2022-02

怎样认定犯罪故意的法律依据?

浏览量527

犯罪故意分为直接故意和间接故意。直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,且希望这种结果发生

详情
17

2022-02

销售假药罪必须要查到药品吗?

浏览量646

不一定。只要有其他的证据能证明确实销售了假药,就可以定罪量刑。

详情
17

2022-02

有犯罪动机可以认定为犯罪吗?

浏览量665

必须要实施具体的犯罪行为,才有可能被认定为犯罪,犯罪动机仅仅属于犯罪主观方面的内容,刑法不处罚纯思想。

详情
17

2022-02

诈骗罪数额较大判刑标准是什么?

浏览量645

诈骗价值3000元至1万元以上的,为数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

详情
17

2022-02

破坏经济秩序罪与侵犯财产罪的区别是什么?

浏览量428

破坏经济秩序罪侵犯的客体是社会主义市场经济秩序,主要表现是在市场经济运行或者经济管理活动中进行非法经济活动,严重破坏社会主义市场经济秩序

详情
17

2022-02

一房多卖型合同诈骗案件中被害人的认定

浏览量846

晋某为偿还个人债务和供自己花销,以出售其名下房屋为幌子,先后与胡某、黄某、王某签订房屋买卖合同,以定金和房款名义分别收取三人460万元、570万元、600万元

详情
17

2022-02

非法营运违法所得较少的应如何处罚?

浏览量732

2018年4月16日,被执行人徐某驾驶长安面包车载7人前往县城,被交通执法部门检查。经调查被执行人徐某和其车上所载7人均不相识,每位乘客每人支付徐某20元,共计140元。交通执法部门遂于2018年5月30日以未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营为由对徐某作出罚款3万元的处罚决定,徐某在接到处罚决定后未提起行政诉讼亦未申请行政复议

详情
16

2022-02

越界网络爬虫行为的刑事处罚边界的明确

浏览量495

在日益复杂、快速变迁的互联网时代,有关数据犯罪的技术识别与刑法规制日益困难,对司法实践提出了新挑战。网络爬虫,是自动化浏览网络的一种程序或脚本,在互联网时代尤为必要,但也伴随侵入、控制或破坏计算机信息系统,导致重要数据泄露的刑事风险

详情
16

2022-02

合同诈骗罪的认定

浏览量705

2020年12月至2021年4月,甄某使用“倪某”“张某”等账号,在某平台上接受他人发布的货运订单,双方约定直接送达且货到付款。事后,甄某雇用他人将货物运至山东省临沂市的物流公司进行转运

详情
15

2022-02

如何准确区分帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪?

浏览量1631

近来,帮助信息网络犯罪活动罪的适用明显呈现出井喷态势(经粗略检索与帮助信息网络犯罪活动罪相关的裁判文书,2019年不足100起,2020年有2600余起,去年2021年则达到了惊人的15000余起)

详情
15

2022-02

如何区分正常的民间借贷与“套路贷”

浏览量1091

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》的规定,“套路贷”与平等主体之间基于意思自治而形成的民事借贷关系存在本质区别,民间借贷的出借人是为了到期按照协议约定的内容收回本金并获取利息,不具有非法占有他人财物的目的,也不会在签订、履行借贷协议过程中实施虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等行为

详情