19
1996-06
最高人民法院《关于案件性质及管辖权问题的复函》
最高人民法院关于案件性质及管辖权问题的复函（１９９６年６月１９日法函［１９９６］１０３号）河南省高级人民法院：你院（１９９６）豫法经报字第１号请示报告收悉。经研究，答复如下：郑州铁路局因铁路用地侵权纠纷对郑州市车辆修配厂提起的诉讼，符合民事诉讼法规定的起诉条件。根据我院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》，郑州铁路运输法院对本案有管辖权。
浏览量3063
20
1996-03
最高人民法院《关于判决中已确定承担连带责任的一方向其他连带责任人追偿数额的可直接执行问题的复函》
最高人民法院关于判决中已确定承担连带责任的一方向其他连带责任人追偿数额的可直接执行问题的复函（经他[1996]4号1996年3月20日）陕西省高级人民法院：你院陕高法[1995]93号请示收悉。经研究，答复如下：基本同意你院报告中的第二种意见。我院法经[1992]121号复函所指的追偿程序，针对的是判决后连带责任人依照判决代主债务人偿还了债务或承担的连带责任超过自己应承担的份额的情况。而你院请示案件所涉及的生效判决所确认的中国机电设备西北公司应承担的连带责任已在判决前履行完毕，判决主文中已判定该
浏览量3216
19
1996-03
最高人民法院《关于授权广西壮族自治区、四川省、甘肃省高级人民法院核准部分毒品犯罪死刑案件的通知》（已失效）
最高人民法院关于授权广西壮族自治区、四川省、甘肃省高级人民法院核准部分毒品犯罪死刑案件的通知（已失效）（１９９６年３月１９日法发〔１９９６〕１２号）广西壮族自治区、四川省、甘肃省高级人民法院：为了及时有力地打击走私、贩卖、运输、制造毒中等犯罪活动，切实保护公民身心健康，维护社会治安秩序，现依照《中华人民共和国人民法院组织法》第十三条关于对于严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权，最高人民法院在必要的时候，得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使的规定，经本院审判委员会１９９６年３月１
浏览量1786
30
1995-11
最高人民法院《关于报送刑事请示案件的范围和应注意事项的通知》
最高人民法院关于报送刑事请示案件的范围和应注意事项的通知（法〔１９９５〕１５１号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院：自一九八六年本院下发法（刑一）函〔１９８６〕２０号《关于报送请示案件应注意的问题的通知》以来，刑事法律及司法解释不断完善，为刑事审判工作提供了更多新的法律依据，使许多案件勿需请示也可依法妥善处理。为避免案件久拖不决，使案件能及时审结，现对向我院报送请示案件的范围及应注意事项重新通知如下：一、报送请示案件的范围应严格限制在：１、中央和最高人民法院关注的案件。２、在本省
浏览量2352
17
1995-11
最高人民法院研究室《关于上级人民检察院能否调阅下级人民法院审判卷宗问题的答复》
最高人民法院研究室关于上级人民检察院能否调阅下级人民法院审判卷宗问题的答复（１９９５年１月１７日法明传〔１９９５〕１６号）四川省高级人民法院：你院川高法〔１９９４〕１６７号《关于上级检察机关能否调阅下级人民法院审判卷宗问题的请示》收悉。经研究，答复如下：根据刑事诉讼法有关规定的精神，上级人民检察院或者同级人民检察院在办理刑事案件过程中，可以查阅同级人民法院的有关案卷材料或者通过同级人民法院查阅下级人民法院的有关案卷材料，但是不应直接调阅下级人民法院的有关案卷材料。可以查阅的案卷不包括合议庭评议记
浏览量3216
06
1995-11
最高人民法院《关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复》
最高人民法院关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复（法复〔１９９５〕８号）贵州省高级人民法院：你院“关于设置圈套诱骗他人参赌，当参赌者要求退还所输钱财时，设赌者以暴力相威胁，甚至将参赌者打伤、杀伤并将钱财带走的行为如何定性”的请示收悉。经研究，答复如下：行为人设置圈套诱骗他人参赌获取钱财，属赌博行为，构成犯罪的，应当以赌博罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财，设赌者又使用暴力或者以暴力相威胁，拒绝退还的，应以赌博罪从重处罚；致参赌者伤害或
浏览量3690
23
1995-10
最高人民法院研究室《关于对非法占有强迫他人卖血所得款物案件如何定性问题的意见函》
最高人民法院研究室关于对非法占有强迫他人卖血所得款物案件如何定性问题的意见函（1995年10月23日）最高人民检察院研究室：你室送来的《关于征求对非法占有强迫他人卖血所得款物案件定性意见的函》已收悉。经研究，我们认为，被告人以非法占有为目的，强迫被害人卖血后占有卖血所得款物的行为，构成抢劫罪；其间实施的非法剥夺被害人人身自由的行为，应作为抢劫罪从重处罚的情节予以考虑。以上意见，仅供参考。
浏览量2462
19
1995-10
最高人民法院执行工作办公室《关于认定开办单位对企业注册资金是否投足问题的函》
最高人民法院执行工作办公室关于认定开办单位对企业注册资金是否投足问题的函（1995年10月19日法经〔1995〕274号）北京市高级人民法院：据厦门信达贸易进出口公司（下称厦门公司）反映：北京市中级法院于1994年11月以〔1994〕中法调字第132号调解书审结了北京亿兴实业发展总公司（下称亿兴公司）、北京市海天粮油机械电子技术公司（下称海天公司）、中国农业机械化科学研究院（下称研究院）诉厦门信达进出口贸易公司北京贸易部（下称北京贸易部）欠款纠纷一案，确定由北京贸易部分别偿还亿兴公司借款30万元
浏览量1284
13
1995-09
最高人民法院《关于收容审查决定经行政判决撤销后被收审人又因同一事实被判刑原收审日期应否折抵刑期的答复》
最高人民法院关于收容审查决定经行政判决撤销后被收审人又因同一事实被判刑原收审日期应否折抵刑期的答复最高人民法院关于收容审查决定经行政判决撤销后被收审人又因同一事实被判刑原收审日期应否折抵刑期的答复（１９９５年９月１３日法明传（１９９５）３８２号）上海市高级人民法院：你院沪高法（１９９５）６号《关于被告人被收容审查决定经行政判决撤销被收容审查的日期应否折抵刑期的请示》收悉。经研究，答复如下：公安机关的收容审查决定经人民法院行政判决撤销，被收审人依法获得赔偿后，又因同一事实被人民法院判处刑罚的，其被
浏览量3181
13
1995-09
最高人民法院《关于收容审查决定经行政判决撤销后被收审人又因同一事实被判刑原收审日期应否折抵刑期的答复》
最高人民法院关于收容审查决定经行政判决撤销后被收审人又因同一事实被判刑原收审日期应否折抵刑期的答复（１９９５年９月１３日法明传（１９９５）３８２号）上海市高级人民法院：你院沪高法（１９９５）６号《关于被告人被收容审查决定经行政判决撤销被收容审查的日期应否折抵刑期的请示》收悉。经研究，答复如下：公安机关的收容审查决定经人民法院行政判决撤销，被收审人依法获得赔偿后，又因同一事实被人民法院判处刑罚的，其被收容审查的日期不予折抵刑期。
浏览量2617
03
1995-08
最高人民法院研究室《关于执行〈中华人民共和国铁路法〉中刑事罚则若干问题的解释〉中两个具体问题的复函》
最高人民法院研究室对《关于执行＜中华人民共和国铁路法＞中刑事罚则若干问题的解释》中两个具体问题的复函（1995年8月3日）铁道部公安局：你局公法[1995]50号“关于商请明确‘《铁路法》司法解释’中两个具体问题的函”收悉。经研究，答复如下：一、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国铁路法＞中刑事罚则若干问题的解释》(以下简称《解释》)中的“爆炸装置”，是指为实施爆炸而将炸药和引火器具组装在一越的物体。二、关于《解释》中的“进站”一词，同意你们的理解。附：铁道部公安局关于商请明确“《铁路法》司法
浏览量2107
01
1995-08
最高人民检察院、最高人民法院、公安部国家税务总局、中国人民银行、海关总署《关于在严厉打击骗取出口退税犯罪活动中加强协作的通知》
最高人民检察院、最高人民法院、公安部国家税务总局、中国人民银行、海关总署关于在严厉打击骗取出口退税犯罪活动中加强协作的通知（高检会［１９９５］２６号）各省、自治区、直辖市人民检察院，人民法院，公安厅（局）；国家税务局，地方税务局；中国人民银行各省、自治区、直辖市、计划单列市分行，中国工商银行，中国农业银行，中国银行，中国人民建设银行，交通银行；海关总署广东分署，各直属海关：为严厉打击骗取出口退税犯罪活动，加强检察、公安、法院、税务、银行和海关在查办骗税案件中的配合与协作，特作如下通知：一、骗取出
浏览量2987
律师动态
19
1996-06
最高人民法院《关于案件性质及管辖权问题的复函》
3063·浏览
20
1996-03
最高人民法院《关于判决中已确定承担连带责任的一方向其他连带责任人追偿数额的可直接执行问题的复函》
3216·浏览
19
1996-03
最高人民法院《关于授权广西壮族自治区、四川省、甘肃省高级人民法院核准部分毒品犯罪死刑案件的通知》（已失效）
1786·浏览
30
1995-11
最高人民法院《关于报送刑事请示案件的范围和应注意事项的通知》
2352·浏览
17
1995-11
最高人民法院研究室《关于上级人民检察院能否调阅下级人民法院审判卷宗问题的答复》
3216·浏览
06
1995-11
最高人民法院《关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复》
3690·浏览
23
1995-10
最高人民法院研究室《关于对非法占有强迫他人卖血所得款物案件如何定性问题的意见函》
2462·浏览
19
1995-10
最高人民法院执行工作办公室《关于认定开办单位对企业注册资金是否投足问题的函》
1284·浏览
13
1995-09
最高人民法院《关于收容审查决定经行政判决撤销后被收审人又因同一事实被判刑原收审日期应否折抵刑期的答复》
3181·浏览
13
1995-09
最高人民法院《关于收容审查决定经行政判决撤销后被收审人又因同一事实被判刑原收审日期应否折抵刑期的答复》
2617·浏览
03
1995-08
最高人民法院研究室《关于执行〈中华人民共和国铁路法〉中刑事罚则若干问题的解释〉中两个具体问题的复函》
2107·浏览
01
1995-08
最高人民检察院、最高人民法院、公安部国家税务总局、中国人民银行、海关总署《关于在严厉打击骗取出口退税犯罪活动中加强协作的通知》
2987·浏览