庭立方：当我们查明已销售的伪劣产品单价勿高勿低，通常我们会把算术平均价作为标价计算被查扣伪劣产品货值金额，即(最高价+最低价)÷2=平均价。但我们也发现如果已销售的伪劣产品单价悬殊，上述的平均价亦不尽合理。如已销售的单价最高价为50元，最低价为10元，其中又分二种情况，一种是已销售的绝大部分单价接近50元，接近10元或是10元的低价是极个别，另一种，销售的绝大部分单价接近10元的低价，接近50元或是50元的高价是极个别的，如按30元的平均价计算，显然是有问题的。如是第一种情况，可能就放纵了犯罪，是第二种情况就可能加重了行为人的刑事责任，与其主观内容有所不符。要解决其中的矛盾平均价应按照数学中的加权平均价来进行计算，把已销售部分每一单价乘以该单价对应的数量，然后加起来得出总金额，最后再除以已销售的总数量得出加权平均价，已销售的单价有P1、P2、┉Pn，加权平均价=(P1×数量+P2×数量+…＋ Pn×数量)÷总数量。单价悬殊过大，以已销售部分价格的加权平均价作为标价，也隐含着我们在进行定罪时始终坚持了主客观相一致的原则。