庭立方：是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据我国第二百六十六条规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。最高人民法院在>（1996年12月16日最高人民法院审判委员会第853次会议讨论通过）的规定，诈骗数额较大，以2000元为起点，诈骗数额巨大，以3万元为起点。在司法实践中，常遇到较多的诈骗未遂案件，对诈骗数额巨大，但又未遂的诈骗行为的如何处理存在着分歧：

有人认为，对诈骗数额巨大的未遂行为不应定罪处罚，理由是，虽然最高人民法院>第一条中规定了：已经着手实行诈骗行为，只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的，是诈骗未遂。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。但是，该《解释》并未规定诈骗未遂情节严重的具体情形。根据罪刑法定的原则，不能认为该行为已构成犯罪。

另一种意见认为，对诈骗数额巨大的未遂行为应定罪处罚，理由是，最高人民法院>中已明确规定，诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。至于何为情节严重，该《解释》虽未明确，但可参照该《解释》第一条对“情节特别严重”的界定。同时，由于诈骗罪和同属侵犯财产型犯罪，刑法条文中，也是将数额巨大与情节严重，数额特别巨大与情节特别严重相并列，可见其立法的精神是一致的。笔者认为，可以根据最高人民法院>（1997年11月4日最高人民法院审判委员会第942次会议通过）对盗窃未遂而情节严重的情节界定，来比照诈骗案件具体应用时未明确的未遂行为情节严重的界定。

有关司法解释未对诈骗（未遂）罪情节严重的行为作出界定，这是一个疏漏。应对高法解释中关于诈骗（未遂）罪定罪处罚的相关规定予以完善。