是否应该被废除是一个涉及伦理、法律和社会公正等多方面因素的复杂问题。不同国家和地区对死刑持有不同观点，但目前全球趋势是逐渐废除死刑，倡导人道主义和非暴力的惩罚措施。

【法律解析】

死刑是一种最严厉的刑罚，直接剥夺了被判处死刑者的生命权。关于死刑是否应该废除存在着众多争议和立场分歧。支持废除死刑的主要观点包括：1. 人权和尊严：认为每个人都应当享有生存权和受到尊重的人权，死刑违反了这些基本原则。2. 无法修正错误：司法系统不是完美的，可能存在错误定罪或不公正的判决，死刑执行后无法挽回。3. 公正和平等：死刑执行容易受到种族、阶级、地域等因素的影响，可能导致不公正和不平等的判决。4. 社会效益：死刑并没有明显的犯罪威慑效果，废除死刑可以将资源用于犯罪预防和社会复原。然而，支持维持死刑的观点也有存在：1. 惩罚和报复：死刑可以被视为对严重犯罪行为的惩罚和社会正义的回应。2. 预防犯罪：部分人认为死刑具有示范作用，可以起到威慑犯罪的效果。3. 大众需求：一些社会中的群体希望通过执行死刑来满足公众对于严惩犯罪的心理需求。值得注意的是，国家在决定是否废除死刑时需要综合考虑法律、道德和社会因素。目前，全球趋势是逐渐废除死刑，并将其替代为更为人道和非暴力的刑罚措施。每个国家根据自身情况和社会发展选择是否废除死刑，以平衡刑罚的公正性、人权和法治的要求。

【法律依据】

《中华人民共和国》第二条　【任务】中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。