还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

《杀死一只知更鸟》

发布时间:2020-12-03

杀死一只知更鸟 To Kill a Mockingbird (1962)

电影简介

美国南部的梅岗镇上住着父亲芬奇(格利高里·派克 Gregory Peck 饰)和他的一对儿女。尽管妻子已经亡故,一家人仍过得乐也融融,芬奇对儿女亦既严格又疼爱有加。父亲平时还对他们说过,不要杀死为人类唱歌的知更鸟,因为她们善良而从不伤害人。

芬奇除了是一个慈父,还是当地一名勇于伸张正义的律师。这天他接到一宗强奸案,被告是黑人罗宾逊(布洛克·皮特Brock Peters 饰),而受害者是一名白人女子。这样一个案件,在那个种族歧视相当严重的年代,罗宾逊的境况堪忧。即使芬奇找到了他没有犯罪的证据,也不足以让人们抛开种族成见。芬奇在法庭上奋力维护事实和法律的公正,然而却没能阻止人们根深蒂固的偏见。更糟糕的是,怀有种族偏见的白人已经把芬奇当作公敌,而罗宾逊也无法洗清罪名,更可悲的命运在等待着他。

优秀影评

推荐一

你我皆是凶手

来源 豆瓣网 作者 hisoul

“我听到有一只知更鸟在远处叫,我想,我好像有几千年没有听到它了。虽然它的乐音是再过几千年我也决不会忘记的,——它还是那样甜蜜而有力量,像过去的歌声一样。”

——梭罗:《瓦尔登湖》

在芬奇眼中,没有一种行为比杀死一只知更鸟更可悲的事情了,因为知更鸟是一种益鸟,它羽毛美丽而且歌声动人。作为一名正直的律师,也没有一种行为比判汤姆有罪更可悲的事情了,因为汤姆是个好人,是个弱势的黑人,而且一贯助人为乐。

汤姆是个年轻黑人,经常应一名白种女人的请求帮她一些小忙,但是后者却诬陷他强奸。上个世纪六十年代的美国种族矛盾激化,影片中安详的小镇上,白人对黑人的歧视毫不隐藏。芬奇作为汤姆的辩护律师发现了事情的真相,但是他受到了部分激进镇民的威胁。无论是在家中和一对可爱的小儿女一起的时候,还是在法庭上面对法官和陪审团的时候,芬奇都顶住了压力,用自己的良心和正义为汤姆辩护。但是陪审团被黑白对立蒙蔽了群体的眼睛,他们作出了汤姆有罪的判定。一个夜晚,一只黑色的知更鸟惊恐地挣脱牢笼飞向自由,一颗白色的子弹杀死了他。

汤姆是芬奇的知更鸟,而芬奇的儿子和女儿也有他们童年的知更鸟,那就是他们的邻居——一名深居简出的有着许多恐怖传说的邻居。他们一次次去邻居家“探险”,因为那儿有他们纯洁心灵中最初感受到的“形之恶”。但是他们从来没有受到邻居的任何伤害,相反他们在邻居家门口的树洞里发现了各种简陋的小物品,或者是发现匆忙逃走时挂在铁丝上的裤子已经折叠整齐放在一旁……最后在他们受到种族仇恨者的袭击时,也是他们的邻居暗中救了他们的性命——在孩子们眼中,他从一只罪恶的夜鸮变成了一只善良的知更鸟,他得到了孩子们的爱。

在法庭上目睹了父亲慷慨激昂为善良者辩护的儿女,是无法想象人的肌肤颜色会对判决起着何等重要的作用,其实面对诸如种族纠纷这样的群体性问题时,他们并不比我们这些成年人来得幼稚——他们在用未经污染的光明人性进行判断,而我们心中那面明晦不清的镜子中已经难以反映出真实。

在我们每个人的一生中,会听到无数次知更鸟美妙的歌声,但是很多时候我们没有去像梭罗一样静听和赞美,而在是糜费斯特的诱惑下举起了邪恶的猎枪——在这个时候,枪法越准,罪恶越大。你我皆凶手,每一次偏见都会杀死一只知更鸟。在失去理智的人群之中,知更鸟的美妙歌声会致招致杀身之祸;而在尊崇善良的社会之中,知更鸟的动人歌喉会得到真诚赞美。作为一个人,不能像知更鸟一样放声歌唱是种悲哀,同样作为一个人,在心灵后院中举起枪瞄准知更鸟更是一种悲哀。

在《百年孤独》中布恩蒂亚建设村庄时要求每家每户都笼养知更鸟等鸣叫的飞禽,群氓不知道这是为何,只有他明白知更鸟的叫声能够唤来异乡人。在这块土地上,无论我们是庸俗的暂住还是诗意的栖居,我们都离开故乡太远太久了——荷尔德林说我们都是大地上的异乡客——什么时候我们才能遵循知更鸟的叫声,不分人种不分国籍,摒除心中的魔鬼,聚集到没有偏见没有邪恶没有伤害的善良之境。

扮演芬奇的派克说过,我不需要刻意去演,因为这就是我心中的声音。2003年87岁的派克与世长辞,无数人怀念他和他留下众多经典角色,但是最多的最让人敬佩和唏嘘的是其中的两个:一个是作为演员的他——影片《杀死一只知更鸟》中的正义律师和单身父亲芬奇,另一个是作为非演员的他——一个“生活中的巨人”,在银屏内外,“他的一生都是为真实而活”。

现在,他是一只美丽的知更鸟,在每一个怀念他的人心中歌唱。也许要求每一个人都成为派克那样的完人过于苛刻,但是在我们每次把枪口对准知更鸟的时候,如果能有一刻停留倾听它美妙的歌声,也许就已经足够。

推荐二

当法律背离真理,真理也会抛弃法律

来源 豆瓣网 作者Enjolras

2003年,美国电影学会曾经评选过一次百年影史50大英雄和50大恶人,结果在漫威妇联还不曾泛滥的年代,一位荧幕上的绅士,力压“007”系列中的詹姆斯•邦德和“夺宝奇兵”系列中的印地安纳•琼斯等人,成为影史上的英雄榜的榜首人物——不是别人,正是这部《杀死一只知更鸟》中由Gregory Peck饰演的小镇律师阿提克斯•芬奇。

阿提克斯并不像别的英雄一样身手高强,即使是身为小镇上的第一神枪手,也只是在需要保护身边的人的时候才会被迫露上一手。他是一位彻彻底底的绅士,西装革履,举止优雅。面对孩子,他慈爱温暖又不失严肃大度;面对友邻,他礼貌谦和又不失风趣幽默;面对困局,他冷静不曾慌乱,从容不迫地思考对策;面对恶意,他不吭不卑,用绅士的尊严让敌人自惭形秽;对面世事的不公,他敢于拍案而起去力挽狂澜,绝不会迷失自己的原则。

阿提克斯自从原著小诞生以来,到这部同名电影上映,一直都被看作是种族正义标志性的艺术形象,甚至原著小说曾被纳入学生的教材,在英语世界影响力之大,堪比中文世界中的鲁迅。

关于这部电影,“杀死一只知更鸟”的题目本身就耐人寻味,让观众好奇。知更鸟是生活在美国和加拿大地区一种善于模仿各种声音的鸟,是普遍认为的益鸟,而阿提克斯说的可以捕杀的“鹣鸟”则是普遍认为的害鸟。知更鸟为人类带来各种美好的声音,不损人类分毫,是无辜和善意的象征,所以英文中也有“杀死一只知更鸟是一种罪过”的老话。而在看完电影后,我们可以知道片中的“知更鸟”有两只,一只是被诬陷强奸白人女性的黑人青年汤姆,另一只则是多年来一直被邻居的流言蜚语中伤的布。他们都是受到镇上的人歧视和偏见的对象,结果是汤姆在被诬陷落罪后彻底绝望试图逃狱被击毙,而布则是在阿提克斯的智慧与旁人终抵不过内在的一份良知的护翼之下逃过一劫。

两只知更鸟,不同的结局。

其实美国关于种族主义问题的电影从不曾缺少,无论是《美国X档案》《撞车》还是去年的佳作《塞尔玛》,影片的氛围都是看起来沉重严肃亦或是充满黑暗和紧迫的使命感,让人在观影时,除了最后的结局,难有轻松之感。而不同的是,这部《杀死一只知更鸟》,全片除了法庭的那一场对峙之外,无处不充满了生活的鲜活感。我想这是得益于影片的故事叙述,是以两个孩子,也就是阿提克斯的儿子吉姆和女儿斯科特的口吻来进行的,而饰演阿提克斯的两个孩子的小演员也表现除了令人满意的演技。虽然世界是黑白的,但是孩子的眼里的样子永远是缤纷多彩的。布在左邻右舍的流言蜚语中已经成为了众人鄙夷疏远的对象,而几个孩子却把向他走进看作一场华丽刺激的冒险,最后在阴差阳错中结下了奇妙的缘分;阿提克斯在汤姆待审期间主动前往其落脚处保护,面对持枪赶来的一群白人,面对一股满满的恶意,意外闯入的斯科特敢于天真的询问曾求助于父亲的一个村民到底发生了什么且向其子送去问候,导致一场山雨欲来的闹事在面对孩子心无城府地疑问时的惭愧中就这样转危为安。

而这一部《杀死一只知更鸟》另一大亮点,就是影片的故事背景的塑造,全方位地刻画了那一个时代。这个名叫梅岗镇的破败小镇,一片萧条,农业荒废,经济困窘,农民们过着拮据的生活,身为律师的阿提克斯,经常在辩护之后只能收到一袋子粮食或者坚果,而看不到几张钞票,这样的背景塑造正好完美地反映了上世纪三十年代美国的国情——正是经济大萧条的时代,社会就业率大幅度降低,人民被贫穷困扰着。而正是这样的一个社会背景之下,人们在生活水平都逐渐在走下坡路的情况下,依然都放不下自己的种族歧视。种族歧视,曾经在很长的一段时间里都是美国人的死穴。在那个年代,类似汤姆的悲剧从来不曾缺少,但凡是白人女性和黑人男性搭上却没有结果的,最后必然是男人男性被冠以强奸的罪名。

是的,种族主义不折不扣地是这部电影的核心,或者说歧视和偏见正是这部电影要对抗的东西。

在法庭上,阿提克斯不畏强权、坚守争议、慷慨陈词、据理力争,上演了一场精彩纷呈酣畅淋漓的辩护,基本上是已经在推理中还原了案件的真相:其实是白人女性玛耶拉对黑人男性汤姆有意,却在被父亲发现后惨遭父亲的殴打,继而反诬汤姆犯下了强奸的罪行。然而在昭然若揭的事实的面前,我们都以为汤姆可以平反的时候,十二位白人评审团依然还是判定了汤姆有罪,这实则是一个让所有人都伤怀或者不安的结果,从宣判的一刻就已经预示了后面悲剧的产生。

值得一提的是,这里有一个非常感人的画面。就是在法庭退庭后,位于大厅的白人们满足了自己的愿望一哄而散,而位于二楼狭小隔间里的黑人们却没有离开,而是全体起立,看着一楼仅余的一个人——阿提克斯,他一个人缓慢着收拾着桌上的文件和自己的公文包,眉宇间是难以遮掩的疲倦和失望,精致的发型已经有了一丝凌乱,一步步慢慢地离开,那样一个落寞的背影,活像一个“道之所在,虽千万人吾往矣”的孤胆英雄。他赢得的二楼所有黑人的尊敬,却在公义的战场上败下阵来。

而白人中心胸狭窄的卑鄙小人还不满足于诬陷得逞,玛耶拉的父亲,一个嘴脸丑恶游手好闲的恶汉,还企图报复为黑人汤姆辩护的阿提克斯一家,不仅在汤姆过世后跑到汤姆家门口对安提克斯吐口水,还在吉姆和斯科特回家的路上伏击两个孩子!好在总算老天有眼,这一暴行被一直饱受歧视的布阻止了,而玛耶拉的父亲也得到了他咎由自取的惩罚。而这时候问题来了,这个丑恶的白人死亡,又让谁来负责呢?汤姆这一只“知更鸟”已经被杀死了,难道还要继续杀死布这只“知更鸟”吗?

这时候,人性终于绽放出了它的一丝光芒,不仅阿提克斯不停地暗示警长“斯科特是十二岁还是十三岁,我怎么记不清楚了”,来提议让还是孩子的斯科特定罪籍以让布逃过罪责,而警长更是直接地表示让死者判定为自杀,“这一次,让死者来埋葬死者吧”。终于,这一只知更鸟,在人人们的善意中,逃过了灭顶之灾,也给了我们在这个歧视和偏见还不曾消除的年代中的一份珍贵的小小希望。

关于这个结局,豆瓣上的一位网友说的一句话让我备受感触:当法律背离真理,真理也会抛弃法律!

文章源于网络,如有侵权,请联系删除。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录
还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

《杀死一只知更鸟》

发布时间:2020-12-03

杀死一只知更鸟 To Kill a Mockingbird (1962)

电影简介

美国南部的梅岗镇上住着父亲芬奇(格利高里·派克 Gregory Peck 饰)和他的一对儿女。尽管妻子已经亡故,一家人仍过得乐也融融,芬奇对儿女亦既严格又疼爱有加。父亲平时还对他们说过,不要杀死为人类唱歌的知更鸟,因为她们善良而从不伤害人。

芬奇除了是一个慈父,还是当地一名勇于伸张正义的律师。这天他接到一宗强奸案,被告是黑人罗宾逊(布洛克·皮特Brock Peters 饰),而受害者是一名白人女子。这样一个案件,在那个种族歧视相当严重的年代,罗宾逊的境况堪忧。即使芬奇找到了他没有犯罪的证据,也不足以让人们抛开种族成见。芬奇在法庭上奋力维护事实和法律的公正,然而却没能阻止人们根深蒂固的偏见。更糟糕的是,怀有种族偏见的白人已经把芬奇当作公敌,而罗宾逊也无法洗清罪名,更可悲的命运在等待着他。

优秀影评

推荐一

你我皆是凶手

来源 豆瓣网 作者 hisoul

“我听到有一只知更鸟在远处叫,我想,我好像有几千年没有听到它了。虽然它的乐音是再过几千年我也决不会忘记的,——它还是那样甜蜜而有力量,像过去的歌声一样。”

——梭罗:《瓦尔登湖》

在芬奇眼中,没有一种行为比杀死一只知更鸟更可悲的事情了,因为知更鸟是一种益鸟,它羽毛美丽而且歌声动人。作为一名正直的律师,也没有一种行为比判汤姆有罪更可悲的事情了,因为汤姆是个好人,是个弱势的黑人,而且一贯助人为乐。

汤姆是个年轻黑人,经常应一名白种女人的请求帮她一些小忙,但是后者却诬陷他强奸。上个世纪六十年代的美国种族矛盾激化,影片中安详的小镇上,白人对黑人的歧视毫不隐藏。芬奇作为汤姆的辩护律师发现了事情的真相,但是他受到了部分激进镇民的威胁。无论是在家中和一对可爱的小儿女一起的时候,还是在法庭上面对法官和陪审团的时候,芬奇都顶住了压力,用自己的良心和正义为汤姆辩护。但是陪审团被黑白对立蒙蔽了群体的眼睛,他们作出了汤姆有罪的判定。一个夜晚,一只黑色的知更鸟惊恐地挣脱牢笼飞向自由,一颗白色的子弹杀死了他。

汤姆是芬奇的知更鸟,而芬奇的儿子和女儿也有他们童年的知更鸟,那就是他们的邻居——一名深居简出的有着许多恐怖传说的邻居。他们一次次去邻居家“探险”,因为那儿有他们纯洁心灵中最初感受到的“形之恶”。但是他们从来没有受到邻居的任何伤害,相反他们在邻居家门口的树洞里发现了各种简陋的小物品,或者是发现匆忙逃走时挂在铁丝上的裤子已经折叠整齐放在一旁……最后在他们受到种族仇恨者的袭击时,也是他们的邻居暗中救了他们的性命——在孩子们眼中,他从一只罪恶的夜鸮变成了一只善良的知更鸟,他得到了孩子们的爱。

在法庭上目睹了父亲慷慨激昂为善良者辩护的儿女,是无法想象人的肌肤颜色会对判决起着何等重要的作用,其实面对诸如种族纠纷这样的群体性问题时,他们并不比我们这些成年人来得幼稚——他们在用未经污染的光明人性进行判断,而我们心中那面明晦不清的镜子中已经难以反映出真实。

在我们每个人的一生中,会听到无数次知更鸟美妙的歌声,但是很多时候我们没有去像梭罗一样静听和赞美,而在是糜费斯特的诱惑下举起了邪恶的猎枪——在这个时候,枪法越准,罪恶越大。你我皆凶手,每一次偏见都会杀死一只知更鸟。在失去理智的人群之中,知更鸟的美妙歌声会致招致杀身之祸;而在尊崇善良的社会之中,知更鸟的动人歌喉会得到真诚赞美。作为一个人,不能像知更鸟一样放声歌唱是种悲哀,同样作为一个人,在心灵后院中举起枪瞄准知更鸟更是一种悲哀。

在《百年孤独》中布恩蒂亚建设村庄时要求每家每户都笼养知更鸟等鸣叫的飞禽,群氓不知道这是为何,只有他明白知更鸟的叫声能够唤来异乡人。在这块土地上,无论我们是庸俗的暂住还是诗意的栖居,我们都离开故乡太远太久了——荷尔德林说我们都是大地上的异乡客——什么时候我们才能遵循知更鸟的叫声,不分人种不分国籍,摒除心中的魔鬼,聚集到没有偏见没有邪恶没有伤害的善良之境。

扮演芬奇的派克说过,我不需要刻意去演,因为这就是我心中的声音。2003年87岁的派克与世长辞,无数人怀念他和他留下众多经典角色,但是最多的最让人敬佩和唏嘘的是其中的两个:一个是作为演员的他——影片《杀死一只知更鸟》中的正义律师和单身父亲芬奇,另一个是作为非演员的他——一个“生活中的巨人”,在银屏内外,“他的一生都是为真实而活”。

现在,他是一只美丽的知更鸟,在每一个怀念他的人心中歌唱。也许要求每一个人都成为派克那样的完人过于苛刻,但是在我们每次把枪口对准知更鸟的时候,如果能有一刻停留倾听它美妙的歌声,也许就已经足够。

推荐二

当法律背离真理,真理也会抛弃法律

来源 豆瓣网 作者Enjolras

2003年,美国电影学会曾经评选过一次百年影史50大英雄和50大恶人,结果在漫威妇联还不曾泛滥的年代,一位荧幕上的绅士,力压“007”系列中的詹姆斯•邦德和“夺宝奇兵”系列中的印地安纳•琼斯等人,成为影史上的英雄榜的榜首人物——不是别人,正是这部《杀死一只知更鸟》中由Gregory Peck饰演的小镇律师阿提克斯•芬奇。

阿提克斯并不像别的英雄一样身手高强,即使是身为小镇上的第一神枪手,也只是在需要保护身边的人的时候才会被迫露上一手。他是一位彻彻底底的绅士,西装革履,举止优雅。面对孩子,他慈爱温暖又不失严肃大度;面对友邻,他礼貌谦和又不失风趣幽默;面对困局,他冷静不曾慌乱,从容不迫地思考对策;面对恶意,他不吭不卑,用绅士的尊严让敌人自惭形秽;对面世事的不公,他敢于拍案而起去力挽狂澜,绝不会迷失自己的原则。

阿提克斯自从原著小诞生以来,到这部同名电影上映,一直都被看作是种族正义标志性的艺术形象,甚至原著小说曾被纳入学生的教材,在英语世界影响力之大,堪比中文世界中的鲁迅。

关于这部电影,“杀死一只知更鸟”的题目本身就耐人寻味,让观众好奇。知更鸟是生活在美国和加拿大地区一种善于模仿各种声音的鸟,是普遍认为的益鸟,而阿提克斯说的可以捕杀的“鹣鸟”则是普遍认为的害鸟。知更鸟为人类带来各种美好的声音,不损人类分毫,是无辜和善意的象征,所以英文中也有“杀死一只知更鸟是一种罪过”的老话。而在看完电影后,我们可以知道片中的“知更鸟”有两只,一只是被诬陷强奸白人女性的黑人青年汤姆,另一只则是多年来一直被邻居的流言蜚语中伤的布。他们都是受到镇上的人歧视和偏见的对象,结果是汤姆在被诬陷落罪后彻底绝望试图逃狱被击毙,而布则是在阿提克斯的智慧与旁人终抵不过内在的一份良知的护翼之下逃过一劫。

两只知更鸟,不同的结局。

其实美国关于种族主义问题的电影从不曾缺少,无论是《美国X档案》《撞车》还是去年的佳作《塞尔玛》,影片的氛围都是看起来沉重严肃亦或是充满黑暗和紧迫的使命感,让人在观影时,除了最后的结局,难有轻松之感。而不同的是,这部《杀死一只知更鸟》,全片除了法庭的那一场对峙之外,无处不充满了生活的鲜活感。我想这是得益于影片的故事叙述,是以两个孩子,也就是阿提克斯的儿子吉姆和女儿斯科特的口吻来进行的,而饰演阿提克斯的两个孩子的小演员也表现除了令人满意的演技。虽然世界是黑白的,但是孩子的眼里的样子永远是缤纷多彩的。布在左邻右舍的流言蜚语中已经成为了众人鄙夷疏远的对象,而几个孩子却把向他走进看作一场华丽刺激的冒险,最后在阴差阳错中结下了奇妙的缘分;阿提克斯在汤姆待审期间主动前往其落脚处保护,面对持枪赶来的一群白人,面对一股满满的恶意,意外闯入的斯科特敢于天真的询问曾求助于父亲的一个村民到底发生了什么且向其子送去问候,导致一场山雨欲来的闹事在面对孩子心无城府地疑问时的惭愧中就这样转危为安。

而这一部《杀死一只知更鸟》另一大亮点,就是影片的故事背景的塑造,全方位地刻画了那一个时代。这个名叫梅岗镇的破败小镇,一片萧条,农业荒废,经济困窘,农民们过着拮据的生活,身为律师的阿提克斯,经常在辩护之后只能收到一袋子粮食或者坚果,而看不到几张钞票,这样的背景塑造正好完美地反映了上世纪三十年代美国的国情——正是经济大萧条的时代,社会就业率大幅度降低,人民被贫穷困扰着。而正是这样的一个社会背景之下,人们在生活水平都逐渐在走下坡路的情况下,依然都放不下自己的种族歧视。种族歧视,曾经在很长的一段时间里都是美国人的死穴。在那个年代,类似汤姆的悲剧从来不曾缺少,但凡是白人女性和黑人男性搭上却没有结果的,最后必然是男人男性被冠以强奸的罪名。

是的,种族主义不折不扣地是这部电影的核心,或者说歧视和偏见正是这部电影要对抗的东西。

在法庭上,阿提克斯不畏强权、坚守争议、慷慨陈词、据理力争,上演了一场精彩纷呈酣畅淋漓的辩护,基本上是已经在推理中还原了案件的真相:其实是白人女性玛耶拉对黑人男性汤姆有意,却在被父亲发现后惨遭父亲的殴打,继而反诬汤姆犯下了强奸的罪行。然而在昭然若揭的事实的面前,我们都以为汤姆可以平反的时候,十二位白人评审团依然还是判定了汤姆有罪,这实则是一个让所有人都伤怀或者不安的结果,从宣判的一刻就已经预示了后面悲剧的产生。

值得一提的是,这里有一个非常感人的画面。就是在法庭退庭后,位于大厅的白人们满足了自己的愿望一哄而散,而位于二楼狭小隔间里的黑人们却没有离开,而是全体起立,看着一楼仅余的一个人——阿提克斯,他一个人缓慢着收拾着桌上的文件和自己的公文包,眉宇间是难以遮掩的疲倦和失望,精致的发型已经有了一丝凌乱,一步步慢慢地离开,那样一个落寞的背影,活像一个“道之所在,虽千万人吾往矣”的孤胆英雄。他赢得的二楼所有黑人的尊敬,却在公义的战场上败下阵来。

而白人中心胸狭窄的卑鄙小人还不满足于诬陷得逞,玛耶拉的父亲,一个嘴脸丑恶游手好闲的恶汉,还企图报复为黑人汤姆辩护的阿提克斯一家,不仅在汤姆过世后跑到汤姆家门口对安提克斯吐口水,还在吉姆和斯科特回家的路上伏击两个孩子!好在总算老天有眼,这一暴行被一直饱受歧视的布阻止了,而玛耶拉的父亲也得到了他咎由自取的惩罚。而这时候问题来了,这个丑恶的白人死亡,又让谁来负责呢?汤姆这一只“知更鸟”已经被杀死了,难道还要继续杀死布这只“知更鸟”吗?

这时候,人性终于绽放出了它的一丝光芒,不仅阿提克斯不停地暗示警长“斯科特是十二岁还是十三岁,我怎么记不清楚了”,来提议让还是孩子的斯科特定罪籍以让布逃过罪责,而警长更是直接地表示让死者判定为自杀,“这一次,让死者来埋葬死者吧”。终于,这一只知更鸟,在人人们的善意中,逃过了灭顶之灾,也给了我们在这个歧视和偏见还不曾消除的年代中的一份珍贵的小小希望。

关于这个结局,豆瓣上的一位网友说的一句话让我备受感触:当法律背离真理,真理也会抛弃法律!

文章源于网络,如有侵权,请联系删除。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录