12/29“第二届刑辩论坛暨2009刑事辩护高峰会”顺利闭幕 成安博士与专家学者深入交流共同关注刑辩前沿

与中国刑事诉讼泰斗级专家陈光中教授合影

    “第二届刑辩论坛暨2009刑事辩护高峰会”于2009年12月26日至27日如期在北京召开。四川网首席律师成安博士受邀参加本次大会。作为专司刑事辩护业务的律师，参加这样的交流会无疑是必要且珍贵的。一方面，刑事专家学者以及刑辩先锋们在台上传道授业解惑；另一方面，能于来自全国的刑事律师在会后交流沟通结友，共同探讨。

与资深刑辩专家李肖霖律师合影

    中国刑事诉讼泰斗级专家陈光中教授以“刑事辩护中的几个问题”为专题掀开了本次论坛的序幕，这几个问题包括律师在侦查中的地位、律师会见、刑事证据等等问题，其中律师在刑事诉讼侦查阶段“辩护人”身份的争议问题给成安博士留下深刻印象。因为在成安博士的课堂教学中，也时常向同学们提出的一个问题是：在侦查阶段，律师被称为什么？同学们大多不假思索地回答，当然是辩护人。律师进行刑事诉讼活动，当然是辩护活动。但事实上真是如此么？恰恰明确规定了自审查起诉阶段开始律师的辩护人身份，在此之前，应当说律师仅是法律帮助人而已。这一称谓问题涉及到律师在整个刑事诉讼侦查阶段的身份地位的认定，直接关联着在此基础上所设定的律师执业权利和业务内容。应当说，执业律师们往往一头扎在刑事程序工作的具体展开而忽略着这些看似过于理论层面的探讨，陈光中教授作为学者的眼光不可谓不深透而洞穿实质，在教授关于该问题的立法背景介绍中可以发现，正是这一并不起眼的问题，当年确是引起了巨大争议，在各方面的相互妥协中才形成了现在这种允许律师在侦查阶段介入但不明确其辩护人身份的做法。

与中华全国律师协会刑事业务委员会副主任李贵方合影

    如果说学者的书卷化带给律师们更多的是理论性熏陶的话，奋斗在刑辩前沿的律师代表们则直接通过自己经手的案件和累积的经验为律师们具体刑事诉讼业务的展开进行“望、闻、问、切”的诊所式把脉。既有钱列阳、李贵方律师关于执业风险的善意提注，又有汤忠赞、李肖霖律师在具体事件中的详尽解构，来自律师们自己的声音穿插于翌日上午最高检最高法几位厅长、厅长的司法主旋律中，整个会议可谓是精彩纷呈。

与中华全国律师协会刑事业务委员会委员钱列阳合影
      会议首日，我们网的最新简报在各位与会律师手中一一展开的时候，团队精选的刑事前沿述评也引起同行们的关注和共鸣。（第四期简报地址：http://www.scxsls.com/a/20110701/26314.html）