周娜 严选律师
北京重光（天津）律师事务所
天津市
基本案情
2010年9月,胡某与杨某签订合作协议，共同开发某商贸城项目，约定杨某出资500万元。
同年12月，杨某又与林某、邵某签订协议，约定杨某的500万元出资款由林某出资200万元、邵某出资100万元，余下200万元由自己出资。
经营过程中，林某欲退股。经杨某介绍，李某于2011年3月签订转让协议承接林某的股份，林某、李某、杨某、胡某均签字。李某多次到项目实地查看后向杨某支付退股金额200万元，另付30万元作为利息。此时杨某（包含其名下的林某、邵某二人）实际出资合计不足200万元。后杨某实际出资600余万元。
机关指控杨某在其与林某、邵某三人实际出资不足200万元的情况下，虚构林某已出资200万元的事实，自称林某欲转让份额,向被害人李某骗取转让费200万元及利息30万元。杨某收到230万后,将款项高息出借给他人,未注资到商贸城项目。认为杨某的行为构成。
被告人杨某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。
辩护人认为，林某将自己在杨某名下的份额以200万元转让给李某，李某自愿受让并付利息30万元，后杨某已按照约定足额出资，其不构成诈骗罪。
法院判决
法院经审理认为，本案商贸城项目客观存在，李某转款前实地考察后才确定购买林某的份额；林某确实在杨某名下持有暗股，林某、胡某均认可杨某将林某持有的暗股转售李某，该交易内容真实、价格公允；杨某最后出资600万元，完成了应出资的比例，其对股份转让款不具有非法占有目的；综上，杨某的行为不属于以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物的诈骗行为。遂判决杨某无罪。
详见微信公众号：周娜律师
发表评论