杨璇 严选律师
四川卓安律师事务所
四川省成都市
律师团队案件研讨： 1.关于是否是一人公司目前基本上没有争议，认为是事实上的股东； 2.泰邦作为大股东，是否具有独立的财务审批权。如果泰邦从公司法和实际情况中可以独立处置公司财产，那么黎康新转移资产的行为可以视为单位决策； 3.如果构成黎康新构成，陈梦雄作为没有争议； 4.林代锐承认黎康新曾承诺过后续3.5亿元由龙浩使用，林代锐表示同意，这是否构成对黎康新转移之前的3.5亿元的追认。这种追认是否影响到挪用资金罪的成立。
发布时间：2022-02-11 23:55 浏览：1831次 动态二维码
律师团队案件研讨： 1.关于是否是一人公司目前基本上没有争议，认为是事实上的股东； 2.泰邦作为大股东，是否具有独立的财务审批权。如果泰邦从公司法和实际情况中可以独立处置公司财产，那么黎康新转移资产的行为可以视为单位决策； 3.如果构成黎康新构成，陈梦雄作为没有争议； 4.林代锐承认黎康新曾承诺过后续3.5亿元由龙浩使用，林代锐表示同意，这是否构成对黎康新转移之前的3.5亿元的追认。这种追认是否影响到挪用资金罪的成立。
四川卓安律师事务所
四川省成都市
发表评论