深圳刑事辩护律师忠赢团队林广军律师前往江苏淮安市淮安区人民检察院处理胡某某涉嫌开设赌场罪一案相关事宜

案件虽已经到了二审阶段，但出具两份量刑建议严重剥夺被告人刑事诉讼权利的始作俑者在一审机关，因此，二审阶段仍然有必要与一审公诉人交流沟通量刑建议书事宜。 此次约见一审公诉人可谓是一波三折，公诉人先是明确表示案件已经到了二审阶段，其没有义务见二审律师。但，可能考虑到这样拒绝二审辩护律师似有不妥，又同意面见二审律师。今天下午依照约定的时间到达检察院，没有想到又出现了一些小插曲。公诉人开始以疫情原因在检察院保卫室拒绝了律师的约见，可问题是我到了淮安后已经完全遵守了当地的防控措施，在前往检察院之前已经再次与防控部门人员确定可以面见政府的工作人员后，我才正式通过电话约见公诉人的。经交涉后，公诉人又再次请示其领导，请示后表示无法在办公场所接见律师，仅愿意在检察院大门口（保卫室）与律师交流。 交流地点不重要，有交流的机会就行。 总结随后两人交流的情况，谈话效果有限，未达到原来预期。从公诉人谈话方式分析，公诉人应该属于性情比较急躁之人，谈话中也不太愿意听取律师意见。还好，与一审公诉人交流案件情况并非此次辩护的核心，辩护核心在于二审。当然交谈也还是有些收获的，比如了解到了为何会出现两份量刑建议书的问题。 二审辩护难度众所周知，唯有一步一个脚印！