辛明律师出庭为其承办的诈骗案件当事人做无罪辩护

本案涉案当事人在2016年因本案涉案事实被刑事拘留，后因证据不足被。时至2020年末，因被害人不断前往相关机关反映情况，当事人再次被采取强制措施。由于在审查起诉阶段家属未获得理想预期，故委托辛明律师和王欢律师为涉案当事人提供辩护。

辛明律师和王欢律师介入本案后，发现指控当事人犯证据不足。虽然当事人与同案人熟食，而且同案人用于实施诈骗的凭证系当事人制作，但当事人提供虚假凭证的时间晚于同案人实施诈骗的时间。由于当事人与同案人系情人关系，被害人一方也存在对本案事实的自利性偏差，所以导致本案诸多陈述、证言真实性有待查证。

辛明律师和王欢律师以此为切入点出庭为当事人做无罪辩护。合议庭暂时休庭，检察机关将本案撤回补充侦查。